Beretta APX trafiła do polskiej Policji w liczbie ponad sześciu tysięcy egzemplarzy, ale jej następca rozwija konstrukcję przede wszystkim z myślą o współczesnej ergonomii i optyce. Porównujemy pierwszego APX z generacją A1 i sprawdzamy, które zmiany mają praktyczne znaczenie dla cywilnego użytkownika sportowego. Zestawiamy również najważniejsze parametry z Glockiem 17 Gen5. Bez marketingowych skrótów pokazujemy, kiedy nowsza generacja ma sens, a kiedy pierwszy APX nadal pozostaje rozsądną konstrukcją.
- dodano: 09-10-2026
Beretta APX i APX A1 – co zmieniło się w pistolecie znanym z wyposażenia polskiej Policji?
Beretta APX A1 to rozwinięcie konstrukcji, która w Polsce ma ciekawy punkt odniesienia – pierwsza generacja APX została kupiona w dużej liczbie przez Policję. Dla cywilnego użytkownika sportowego ważniejsze od samego służbowego rodowodu jest jednak to, co Beretta zmieniła w generacji A1 i czy te zmiany mają znaczenie na strzelnicy.
W tym porównaniu oddzielamy fakty od marketingu: sprawdzamy modułową konstrukcję, ergonomię, przygotowanie pod kolimator, masę i różnice względem popularnego Glocka 17 Gen5. Jeśli interesuje Cię także zestawienie bardziej klasycznej konstrukcji Beretty z Glockiem, warto później przeczytać porównanie Beretta 92 vs Glock 17.

Dlaczego Beretta APX znalazła się w wyposażeniu polskiej Policji?
W 2019 roku Komenda Główna Policji kupiła 6132 pistolety Beretta APX kal. 9×19 mm. Było to duże zamówienie, które sprawiło, że APX przestał być w Polsce konstrukcją znaną wyłącznie osobom śledzącym zagraniczne premiery. Model wszedł do realnego wyposażenia formacji obok m.in. Waltherów P99 i Glocków.
Warto przy tym zachować precyzję. Udokumentowany zakup dotyczył pierwszej generacji APX, a nie późniejszego APX A1. Oficjalne materiały Policji nadal wymieniają rodzinę Beretta APX wśród używanego uzbrojenia, ale nie jest to równoznaczne z potwierdzeniem masowego przezbrojenia funkcjonariuszy na generację A1. Dlatego określenie APX jako pistoletu znanego z polskiej Policji jest uzasadnione, natomiast przypisywanie tego samego statusu wersji A1 wymagałoby dodatkowych danych o konkretnych zakupach.
Policyjna wersja pierwszego APX została dodatkowo dostosowana do wymagań zamówienia. Dla cywilnego strzelca nie powinno to jednak przesłaniać najważniejszej kwestii: APX jest przede wszystkim przedstawicielem nowoczesnych pełnowymiarowych pistoletów bijnikowych, czyli tej samej szerokiej klasy konstrukcji, w której funkcjonują Glock, CZ P-10 czy wiele innych współczesnych platform. Ciekawym uzupełnieniem będzie więc także porównanie CZ 75 i Glocka 17, pokazujące różnice między rozwiązaniami klasycznymi i nowoczesnymi.
Pierwsza generacja APX – modułowość była tu od początku
Patrząc na pierwszego APX, łatwo skupić się na charakterystycznych, szerokich nacięciach biegnących przez znaczną część zamka. Ważniejsze jest jednak to, co znajduje się wewnątrz. Beretta zastosowała wyjmowany metalowy moduł chassis, będący właściwym szkieletem mechanizmu, osadzony wewnątrz polimerowej obudowy chwytu. Dzięki temu zewnętrzny moduł chwytu nie pełni dokładnie tej samej funkcji konstrukcyjnej co szkielet w wielu klasycznych pistoletach polimerowych.
Pierwszy APX oferował również wymienne tylne nakładki chwytu, odwracalny przycisk zwalniania magazynka oraz elementy obsługi dostosowane do użytkowników prawo- i leworęcznych. Standardowy pełnowymiarowy model kal. 9×19 mm korzystał z magazynka mieszczącego 17 nabojów, miał lufę długości około 108 mm i długość całkowitą około 192 mm.
To istotne, ponieważ A1 nie zaczyna historii od zera. Fundament – mechanizm bijnikowy, polimerowa obudowa, moduł chassis i regulowane dopasowanie chwytu – istniał już wcześniej. Nowa generacja jest przede wszystkim próbą dopracowania tej koncepcji pod kątem ergonomii i współczesnego osprzętu.

APX A1 – co Beretta naprawdę zmieniła?
Nowy profil chwytu i poprawiona ergonomia
Jedną z najbardziej widocznych zmian jest przeprojektowanie polimerowej obudowy. A1 otrzymał zmienioną geometrię chwytu, powiększone podcięcie pod kabłąkiem spustu, bardziej rozbudowany beavertail oraz teksturę obejmującą większą powierzchnię. Pozostał system trzech wymiennych nakładek tylnej części chwytu, więc użytkownik nadal może dopasować jego obwód do dłoni.
Nie oznacza to automatycznie, że nowa wersja będzie wygodniejsza dla każdego. Ergonomia pistoletu jest mocno zależna od wielkości dłoni, długości palców i indywidualnych preferencji. Dlatego przy zakupie znacznie więcej daje fizyczne porównanie chwytu niż stwierdzenie, że jedna generacja ma „lepszą ergonomię”.
Zamek przygotowany pod współczesną optykę
Dużą praktyczną zmianą jest przygotowanie A1 do korzystania z celownika kolimatorowego. Pełnowymiarowy APX A1 jest konstrukcją Red Dot Ready i wykorzystuje odpowiednie płytki montażowe dla różnych standardów optyki. Pierwszy standardowy APX nie był fabrycznie przygotowany pod RDO w taki sam sposób.
To ważna różnica dla osoby, która od początku planuje sportową konfigurację z optyką. Sam fakt wycięcia zamka nie oznacza jednak, że można założyć dowolny celownik bez sprawdzania zgodności. Trzeba zweryfikować konkretną płytkę, footprint oraz zalecenia producenta. Wybierając kolimator do broni, warto więc zaczynać od kompatybilności montażu, a dopiero później od wielkości kropki czy dodatkowych funkcji.
Zmiany zamka, spustu i obsługi
A1 ma również zmieniony wygląd i układ nacięć zamka. Zamiast bardzo charakterystycznych rowków pierwszej generacji otrzymujemy bardziej konwencjonalną formę z agresywniejszymi strefami chwytu. To jedna z tych zmian, których znaczenie najlepiej oceniać użytkowo – wygląd jest kwestią gustu, natomiast liczy się przede wszystkim wygoda manipulowania zamkiem.
Beretta opisuje również zmodyfikowany mechanizm spustowy A1 jako rozwiązanie o lżejszej i czystszej pracy oraz krótszym resecie. Bez bezpośredniego pomiaru dwóch konkretnych egzemplarzy nie warto jednak zamieniać deklaracji producenta w kategoryczny werdykt. Różnice między egzemplarzami, przebieg i indywidualne odczucia mogą mieć znaczenie.
Pozostała natomiast charakterystyczna funkcja dezaktywacji mechanizmu bijnika umożliwiająca podstawowe rozłożenie konstrukcji bez konieczności naciskania spustu. To rozwiązanie było elementem filozofii APX już wcześniej i odróżnia tę platformę od części konkurencyjnych pistoletów bijnikowych.
Beretta APX vs APX A1 vs Glock 17 Gen5 – najważniejsze różnice
Glock 17 jest dobrym punktem odniesienia, ponieważ reprezentuje bardzo rozpowszechnioną filozofię pełnowymiarowego pistoletu bijnikowego 9×19 mm. Nie chodzi o wybranie zwycięzcy na podstawie tabeli. Wymiary pozwalają raczej zobaczyć, jak różnymi drogami można dojść do podobnego zastosowania sportowego i treningowego.
Na telefonie przesuń tabelę w bok, aby zobaczyć wszystkie kolumny.
Tabela pokazuje ciekawą rzecz: A1 nie stał się mniejszy ani radykalnie lżejszy od poprzednika. Podstawowe gabaryty obu pełnowymiarowych generacji są bardzo podobne. Zmiany skupiono przede wszystkim wokół ergonomii, zamka, optyki i szczegółów obsługi.
Co APX A1 robi inaczej niż Glock 17?
Najciekawsza różnica nie dotyczy kalibru ani pojemności magazynka. Oba pełnowymiarowe pistolety są bijnikowymi konstrukcjami 9×19 mm i standardowo mieszczą 17 nabojów. Beretta wyróżnia się przede wszystkim wyjmowanym, wewnętrznym modułem chassis, podczas gdy Glock wykorzystuje inną architekturę konstrukcyjną.
Drugą różnicą jest masa. A1 Full Size z pustym magazynkiem waży według danych producenta około 820 g, podczas gdy Glock 17 Gen5 około 708 g. Różnicę ponad 100 g można odczuć już przy porównaniu obu pistoletów w dłoni. Nie należy jednak automatycznie przekładać większej masy na lepsze wyniki – balans, chwyt i indywidualna technika mają równie duże znaczenie.
Beretta stosuje także wspomnianą możliwość dezaktywacji mechanizmu bijnika przed podstawowym rozłożeniem bez naciskania języka spustowego. Glock wykorzystuje inną procedurę konstrukcyjną. Z perspektywy kupującego warto traktować to jako różnicę w filozofii obsługi i serwisowania, a nie argument, który samodzielnie przesądza o wyborze.
Po stronie Glocka stoi natomiast bardzo rozwinięty ekosystem akcesoriów oraz duża liczba modeli, generacji i konfiguracji. Jeśli rozważasz tę platformę jako alternatywę, przydatny będzie osobny poradnik który Glock wybrać.
Czy przejście z pierwszego APX na A1 ma sens?
Jeżeli masz już pierwszego APX i dobrze odpowiada Ci jego chwyt, przyrządy oraz obecna konfiguracja, sama obecność nowszej generacji nie jest wystarczającym powodem do zmiany. Mechaniczny fundament obu konstrukcji pozostaje zbliżony, a podstawowe gabaryty są niemal takie same.
A1 ma najwięcej sensu wtedy, gdy zależy Ci na fabrycznym przygotowaniu pod kolimator, zmienionej ergonomii i nowszym układzie zamka. To konkretne różnice, które da się ocenić jeszcze przed zakupem. Jeśli żaden z tych elementów nie jest dla Ciebie istotny, pierwsza generacja nie staje się nagle konstrukcją nieużyteczną tylko dlatego, że pojawił się następca.
Dla osoby kupującej pierwszy pełnowymiarowy pistolet 9×19 mm sytuacja wygląda inaczej. Wtedy warto zestawić A1 bezpośrednio z aktualną konkurencją i ocenić nie tylko cenę samego pistoletu, ale też dostępność magazynków, kabury, optyki oraz koszt regularnego treningu. Sam kaliber również warto rozpatrywać w kontekście częstotliwości wizyt na strzelnicy; więcej o praktycznej stronie popularnego naboju znajdziesz w porównaniu 9 mm vs 10 mm Auto.
Na co zwrócić uwagę przed wyborem APX A1?
Specyfikacja techniczna jest ważna, ale przed zakupem do legalnego strzelectwa sportowego bardziej praktyczna będzie krótka checklista.
- Dopasowanie chwytu – sprawdź, czy możesz wygodnie sięgnąć do elementów obsługi bez nienaturalnego układania dłoni.
- Konfiguracja pod optykę – ustal wcześniej footprint kolimatora i właściwą płytkę montażową.
- Dostępność kabury – upewnij się, że wybrana kabura jest przeznaczona dokładnie do Twojej wersji pistoletu i konfiguracji.
- Magazynki i części eksploatacyjne – ich dostępność i cena mają znaczenie przy regularnym treningu.
- Realne zastosowanie – nie dopłacaj do funkcji, z których nie zamierzasz korzystać.
Warto również uwzględnić transport i przechowywanie całego zestawu. Jeśli pistolet będzie regularnie jeździł na strzelnicę razem z magazynkami i optyką, pomocny będzie poradnik o tym, jak dobrać walizkę na broń. Zawsze należy przy tym stosować aktualne przepisy oraz zasady obowiązujące na konkretnej strzelnicy.
Drugim elementem jest konserwacja. Modułowa konstrukcja nie zwalnia z regularnego sprawdzania stanu technicznego i stosowania zaleceń producenta. Podstawy opisaliśmy szerzej w materiale o czyszczeniu i konserwacji broni krótkiej.

FAQ – Beretta APX i APX A1
Czy polska Policja używa Beretty APX?
Tak. Komenda Główna Policji kupiła w 2019 roku 6132 egzemplarze pierwszej generacji APX, a konstrukcja nadal figuruje w oficjalnym zestawieniu uzbrojenia Policji. Nie należy jednak na tej podstawie zakładać, że wszystkie pistolety tej rodziny w formacji są generacją A1.
Czy APX A1 jest całkowicie nową konstrukcją?
Nie. To rozwinięcie koncepcji pierwszego APX. Zachowano mechanizm bijnikowy, polimerową obudowę, wewnętrzne modułowe chassis oraz podstawowy format pełnowymiarowego pistoletu, jednocześnie zmieniając ergonomię, zamek i przygotowanie do montażu optyki.
Czy APX A1 jest lepszy od Glocka 17 Gen5?
Nie ma jednej odpowiedzi dla każdego użytkownika. Beretta oferuje inne rozwiązanie modułowe, większą masę i fabryczne przygotowanie współczesnej wersji pod optykę. Glock jest lżejszy i korzysta z bardzo rozbudowanego ekosystemu akcesoriów. O wyborze powinny decydować dopasowanie do dłoni, zastosowanie sportowe, dostępność osprzętu i budżet, a nie sama marka.
Czy pierwsza Beretta APX jest fabrycznie przygotowana pod kolimator?
Standardowy pełnowymiarowy APX pierwszej generacji nie był fabrycznie konstrukcją Red Dot Ready w takim znaczeniu jak A1. Na rynku mogą występować inne odmiany i indywidualnie zmodyfikowane egzemplarze, dlatego kompatybilność trzeba zawsze oceniać dla konkretnej wersji.
Podsumowanie – ewolucja zamiast budowania pistoletu od nowa
Najważniejszy wniosek jest prosty: APX A1 nie odcina się od poprzednika, tylko rozwija jego najmocniejsze założenia. Nadal mamy pełnowymiarową, polimerową konstrukcję bijnikową z wyjmowanym chassis i magazynkiem o standardowej pojemności 17 nabojów, ale dochodzą zmiany w ergonomii, zamku oraz znacznie bardziej współczesne podejście do montażu optyki.
Policyjna historia pierwszego APX jest ciekawym polskim kontekstem, ale dla użytkownika sportowego nie powinna być głównym argumentem zakupowym. Znacznie ważniejsze są dopasowanie chwytu, dostępność osprzętu, możliwość konfiguracji pod kolimator oraz to, czy charakter konkretnej konstrukcji odpowiada planowanemu treningowi. Jeśli zestawiasz Berettę także z najpopularniejszą alternatywą, porównaj te cechy z modelami opisanymi w naszym przewodniku po pistoletach Glock i dopiero wtedy wybierz platformę, która rzeczywiście pasuje do Twojego zastosowania.